TrustWho — Plateforme indépendante d'évaluation de formations en ligne
RAPPORT #RFT-2026V2.31Publié le 18 mai 2026Mise à jour 15 juin 2026Catégorie Mutli domaine pour trouver l’activité qui match le plus avec l’élève
Formation analysée

MIND MONEY MOTION

Photo de 13 éducateurs (recrutement constant)par 13 éducateurs (recrutement constant)
95/ 100
TRÈS FIABLEScore de fiabilité
TrustWho
Lire le rapport complet ↓Méthodologie
Profil par catégorie
7 axes · score sur 5
7 catégories
analysées
Promesse5/5Profil5/5Transparence4.43/5Formateur4.6/5Pédagogie4.8/5SAV5/5Preuves4.38/5
Échelle TrustWho
positionnement de la formation
Niveau actuel · TRÈS FIABLE · score 95
 
Risqué
 
Fiable
 
Niveau de risque élevé
À surveiller
Très fiable
01Synthèse exécutive

Le récap TrustWho

Ce que cette formation tient vraiment, ce qu'elle peine à tenir, et ce qu'il vous reste à considérer avant de signer.

Points forts

Ce qui tient ses promesses

07
  • L'accompagnement humain est réel et de qualité, avec des appels de coaching individuels inclus dès le pack Standard, un support très réactif et une communauté active et encadrée.
  • La promesse est claire, honnête et mesurée, identique entre le site et l'appel, sans gain miracle.
  • L'offre est décrite en détail publiquement avant tout engagement, le prix, les disciplines, les éducateurs et une FAQ complète.
  • L'équipe d'éducateurs est identifiée et vérifiable, avec des parcours et des qualifications réelles, comme une certification AMF, un titre de champion du monde ou des masters.
  • Le contenu est riche et bien structuré, avec plus de 460 vidéos, un parcours par niveaux et des exercices guidés, et il est mis à jour en continu.
  • Le rapport qualité-prix est très favorable, surtout sur le pack Standard à 499€.
  • Les résultats des élèves ont été vérifiés directement par TrustWho, et aucun signal d'alerte n'a été trouvé.
Points faibles

Ce qui mérite vigilance

02
  • La garantie de remboursement reste un examen au cas par cas, réservé au pack Premium. Le pack Standard à 499€ n'ouvre aucune possibilité de remboursement.
  • La formation n'est présente sur aucune plateforme d'avis indépendante comme Trustpilot ou Google, donc on ne peut pas vérifier sa réputation sur un site neutre.
À considérer

Ce qu'il faut considérer

06
  • Le paiement se fait en une seule fois, 499 ou 1 999€, sans échelonnement. (2x 250€ possible pour l'offre à 499€)
  • Il faut pouvoir consacrer au moins une heure par jour, davantage pour les voies les plus actives comme l'UGC ou la prospection.
  • Selon le projet choisi, un budget complémentaire peut être nécessaire.
  • La communauté est très active et les résultats y sont partagés, ce qui peut peser selon le tempérament.
  • La formation est hors cadre français, sans CPF ni Qualiopi.
  • C'est de l'entrepreneuriat, il n'y a pas de revenu rapide ni garanti, et les résultats dépendent de l'exécution de chacun.
02Profil idéal · Test d'adéquation

Cette formation est-elle pour vous ?

TrustWho a identifié les caractéristiques du profil idéal pour cette formation. Lancez le test en 90 secondes pour situer votre adéquation, ou explorez chaque caractéristique en détail.

test d'adéquation

Cette formation est-elle faite pour toi ?

Réponds à 10 questions courtes pour obtenir un score d'adéquation personnalisé entre ton profil et les pré-requis de cette formation.

10 questions~60 secondes100% privé
10questions

Lecture rapide · les axes les plus discriminants pour ce profil sont l'autonomie attendue (élevée) et le budget additionnel requis (1 500 – 3 000 €).

/01
Niveau requis

Débutant

/02
Autonomie

Done With You (accompagnement guidé)

/03
Langues

Français

/04
Âge

Principalement les 18-35 ans. La formation reste ouverte aux autres âges, mais le contenu et le rythme conviennent surtout à de jeunes adultes en lancement de projet.

/05
Formation

Aucun diplôme particulier n'est nécessaire, un niveau bac ou équivalent suffit. La formation part des bases, elle est donc accessible sans parcours d'études spécifique.

/06
Expérience

Aucune expérience n'est exigée. La formation s'adresse surtout aux débutants en entrepreneuriat, qu'ils soient étudiants, en alternance, salariés en transition ou en quête d'une première activité. Les personnes déjà très avancées dans le business en ligne y trouveront surtout des rappels, car le contenu vise d'abord à poser les fondations.

/07
Budget

Variable selon le projet choisi. Pour le setting ou le closing, presque rien, un téléphone et des outils légers suffisent. Pour l'UGC, prévoir un budget ponctuel de matériel vidéo si on n'en a pas. Pour l'e-commerce ou le SaaS, un budget d'outils et de tests publicitaires. Pour la bourse ou la crypto, un capital d'investissement personnel, qui n'est pas couvert par la formation. Le site précise qu'un budget complémentaire peut être nécessaire selon le business, et qu'il est évalué avec l'équipe avant l'inscription.

/08
Compétences

Savoir se servir d'un ordinateur et d'un smartphone, utiliser WhatsApp et Instagram, et être à l'aise pour apprendre de nouveaux outils en ligne. Aucun pré-requis technique avancé.

/09
Temps

Au minimum 1 heure par jour, soit environ 7 heures par semaine, comme l'indique la formation. Les disciplines plus opérationnelles, comme l'UGC, la prospection ou l'e-commerce, demandent davantage de temps d'exécution. La plateforme étant accessible à vie, le rythme peut s'adapter aux périodes chargées.

/10
Situation

Recommandé pour une personne capable d'investir 499 à 1 999€ sans déséquilibrer son budget, et de dégager au moins une heure par jour de façon régulière. Particulièrement adapté aux étudiants en alternance, aux salariés en transition et aux personnes qui veulent lancer ou diversifier une activité. Déconseillé en situation financière fragile, ou si l'on ne peut pas consacrer de temps régulier à son projet.

/11
Mindset

Être prêt à passer à l'action entre les appels, à recevoir un feedback direct et honnête, et à accepter que les résultats dépendent aussi de son propre travail. La communauté est active et les résultats y sont partagés, il faut donc être à l'aise avec une dynamique de groupe.

/12
Matériel

Un téléphone ou une tablette suffit pour regarder les vidéos. Un ordinateur est recommandé pour les exercices écrits et les outils du pack Premium. Une bonne connexion internet est nécessaire. Pour l'UGC, un smartphone avec une caméra correcte suffit pour démarrer.

profil non recommandé

TrustWho ne recommande pas cette formation aux profils suivants

  • - Les personnes déjà bien installées dans un business en ligne qui tourne, car la formation part des bases.
  • - Les personnes en situation financière fragile, pour qui investir 499 à 1 999€ serait risqué.
  • - Celles qui cherchent un revenu rapide, garanti et sans effort.
  • - Celles qui refusent tout accompagnement humain et veulent apprendre seules, en autonomie totale.
  • - Celles qui ne supportent pas une communauté active et le partage des résultats.
  • - Les mineurs sans autorisation parentale, car l'offre est payante avec un engagement contractuel.
03Tunnel de vente · Parcours commercial

Le parcours qu'a conçu ce formateur.

TrustWho a reconstitué l'enchaînement d'étapes qui mène un visiteur jusqu'à la page de paiement, ainsi que les offres proposées après l'achat.

Parcours d'achat reconstitué

de la découverte au post-achat

Étapes 5Type DirectDriver Réels Instagram
  1. Acquisition/01
    Réels Instagram

  2. Autre/02
    Ads

  3. Autre/03
    Questionnaire

  4. Autre/04
    Appel de qualification

  5. Autre/05
    Inscription

Acquisition· TikTok, YouTubeCaptation· Lead, EmailConversion· Webinaire, Page, CheckoutPost-achat· Upsell

05 étapes reconstituées. Estimations TrustWho à partir d'observations publiques ; les pourcentages de conversion sont des ordres de grandeur calibrés sur le segment, non des chiffres déclarés par le formateur.

04Analyse détaillée · 37 critères · 7 catégories

Le détail de chaque critère.

TrustWho note 37 critères regroupés en 7 catégories pondérées. Toutes les catégories sont fermées par défaut pour respecter votre temps de lecture. Cliquez pour déplier celle qui vous intéresse.

Vue d'ensemble pondérée

Les 7 catégories analysées, ordonnées par numéro V2.3 et leur importance dans le calcul du score global.

Promesse vs Réalité5.0/5
Adéquation Profil5.0/5
Transparence & Éthique4.4/5
Crédibilité Formateur4.6/5
Qualité Pédagogique4.8/5
Accompagnement & SAV5.0/5
Preuves Sociales4.4/5
95/100
Score pondéré TrustWho
TRÈS FIABLE

Calcul = (Σ score × coef) / (Σ coef × 5) × 100. Méthodologie complète en section 08.

Les 37 critères en détail

Cliquez sur chaque catégorie pour voir l'analyse complète, les constats observés et les sources vérifiables.

Analyse TrustWho
Pour quelqu'un qui hésite, l'essentiel est accessible dès le départ. Avant même de prendre contact, on sait ce que la formation propose, combien elle coûte et ce qu'elle promet. L'information est posée clairement et reste visible par tout le monde sur le site. La promesse reste raisonnable. Aucune somme précise n'est mise en avant, aucun délai de réussite n'est annoncé. Le seul engagement de résultat, rentabiliser au minimum son investissement de départ, est inscrit dans les conditions de vente (article 9.3) avec les règles qui l'encadrent. La personne peut donc le lire et le vérifier avant de s'engager. Deux éléments rendent cette promesse encore plus concrète. Pendant l'appel, la présentation s'adapte à la situation et aux objectifs de la personne, qui peut poser toutes ses questions en direct. Et la plateforme lui est montrée en conditions réelles, ce qui lui permet de voir ce qu'elle va réellement recevoir avant de décider. (Appel vérifié par TrustWho) Ce critère obtient la note maximale parce que la promesse est claire, compréhensible par tous, honnête sur ce qu'elle garantit comme sur ce qu'elle ne garantit pas, et identique entre ce qui est écrit sur le site et ce qui est dit pendant l'appel.
Constat
La promesse de Mind Money Motion est affichée clairement sur son site public (mindmoneymotion.fr). Elle tient en une phrase. La formation accompagne l'élève jusqu'à ce qu'il ait au minimum rentabilisé ce qu'il a investi au départ. Cette promesse s'appuie sur un cadre contractuel précis (article 9.3 des conditions générales de vente), réservé au pack Premium et soumis à des conditions à respecter. Le site décrit l'offre dans le détail. On y trouve plus de 460 vidéos, 13 disciplines regroupées en trois familles (Mind pour le mental, Money pour les finances et le business, Motion pour le corps et l'énergie), 13 éducateurs présentés un par un avec leur parcours, et 174 niveaux à franchir. L'accompagnement humain est décrit lui aussi, avec des appels de suivi, une communauté active et un support qui répond en moins d'une heure en moyenne. Une section indique pour qui la formation est faite et pour qui elle ne l'est pas, et une FAQ répond aux questions concrètes qu'une personne se pose avant d'acheter, comme le temps à prévoir, le matériel nécessaire, le paiement ou le droit de rétractation. La même promesse est reprise à l'oral pendant l'appel de qualification. TrustWho a assisté à deux de ces appels en conditions réelles. Le formateur y présente la formation en détail, montre la plateforme en direct et répond aux questions de la personne.
Preuves visuelles
Analyse TrustWho
Ce qui ressort, c'est une promesse honnête. La formation ne survend pas. Elle ne parle pas de gains rapides ou garantis, et elle dit clairement, sur le site comme dans les conditions de vente, que le résultat dépend en grande partie du travail de chacun. Pour une personne qui s'apprête à investir, c'est une information précieuse, parce qu'elle sait à quoi s'attendre avant de payer. La vérification faite par TrustWho confirme cette honnêteté. En contactant des élèves au hasard, sans que l'équipe MMM choisisse qui répond, on obtient une image fidèle de la réalité. Et cette image colle à ce qui est promis. Une majorité d'élèves obtiennent des résultats réels, certains apportent des preuves solides, d'autres sont encore en train de se lancer, et le seul retour en demi-teinte vient d'une personne qui reconnaît elle-même ne pas avoir assez avancé. La garantie de rentabilisation mérite d'être bien comprise. Elle existe, mais sous une forme prudente. C'est un examen au cas par cas, réservé au pack Premium et soumis à conditions, pas un remboursement ouvert à tous. Une personne qui choisit le pack Standard n'en bénéficie pas. Cette nuance est utile à connaître, et elle n'enlève rien à la sincérité de la promesse, puisque l'absence de garantie automatique est elle aussi écrite clairement. Ce critère mesure si les résultats annoncés sont réalistes. Ils le sont. La note est de 5 sur 5, parce que la promesse est mesurée, que ses conditions sont affichées publiquement, et que des résultats concrets ont été vérifiés directement par TrustWho dans des domaines variés.
Constat
Sur ses supports publics, Mind Money Motion reste mesuré. Le site ne met en avant aucune somme précise ni délai de réussite. La promesse centrale est d'accompagner l'élève jusqu'à ce qu'il rentabilise au minimum son investissement de départ, et le site précise juste à côté que les résultats varient selon le profil, l'implication et l'exécution de chacun. Il indique même que plusieurs élèves attribuent eux-mêmes leur absence de résultat à leur propre manque d'exécution. Cette promesse de rentabilisation est encadrée, pour le pack Premium, par l'article 9.3 des conditions générales de vente. C'est une étude de dossier au cas par cas, soumise à des conditions à respecter (temps consacré, progression dans les modules, sérieux du suivi, réalisation des exercices), et non un remboursement automatique. Le pack Standard à 499€ ne comprend pas ce dispositif. TrustWho a mené sa propre vérification, sans passer par l'équipe MMM. 15 élèves de la communauté ont été contactés au hasard, 9 ont répondu. Parmi eux, 6 décrivent des résultats concrets en lien avec la promesse (premiers clients, lancements, premiers revenus, traction sur les réseaux), 2 fournissent des preuves visuelles vérifiables (captures de paiements sur deux mois pour l'un, statistiques de comptes avec plusieurs milliers d'abonnés pour l'autre), 2 sont en cours de lancement sans résultat financier à ce stade, et 1 donne un retour mitigé. Ce dernier précise lui-même que son absence de résultat tient à son manque d'exécution personnelle, et non à la qualité de la formation. Les résultats observés couvrent des domaines variés, ce qui montre que la méthode trouve des applications concrètes dans des projets différents.
Analyse TrustWho
Le seuil de la meilleure note est de trois élèves contactés avec justificatifs. TrustWho est très au-dessus, avec neuf réponses détaillées sur quinze sollicitations. L'essentiel est dans la méthode. En interrogeant des élèves au hasard, et pas seulement ceux qui témoignent en public, on obtient une image fidèle plutôt qu'une vitrine. Elle est solide, avec des résultats réels et deux preuves visuelles sérieuses. Les montants restent souvent modestes, ce qui est normal pour des débutants qui démarrent. Détail rassurant, plusieurs élèves distinguent ce que la formation leur apporte de ce qui dépend de leur propre travail. La note maximale est conservée.
Constat
Mind Money Motion montre ses résultats publiquement. Le site rassemble des captures de réussites partagées par les membres et dix témoignages filmés, accessibles avant toute inscription (premier chiffre d'affaires, lancement d'application, premiers clients, lancement de marque, traction sur les réseaux). TrustWho a aussi mené sa propre vérification. 15 élèves ont été contactés au hasard, sans tri par MMM. 9 ont répondu, soit 60%. Sur ces 9, six décrivent des résultats concrets, dont deux avec preuves visuelles (environ 1 500 dollars de paiements sur deux mois pour l'un, plus de 8 700 abonnés et des vidéos entre 15 000 et 19 000 vues pour l'autre) et une première cliente signée le jour même sur une offre à 300€. Deux sont en cours de lancement, et un donne un retour mitigé qu'il attribue lui-même à son manque d'exécution. Les domaines sont variés (réseaux sociaux, closing, UGC, services à la personne, lancement d'entreprise).
Source
échanges WhatsApp avec 9 élèves contactés directement par TrustWho
Preuves visuelles
Analyse TrustWho
Une personne peut désormais évaluer si l'offre lui convient sans avoir à passer un appel au préalable. Elle sait ce qu'elle achète, à quel prix, et ce qui distingue les deux formules. La description publique est précise, complète et vérifiable point par point, ce qui justifie une note de 5 sur 5.
Constat
Avec son site, Mind Money Motion décrit son offre en détail et publiquement. On y trouve les 13 disciplines, chacune avec sa description, son éducateur, son nombre de vidéos et de niveaux. Les deux packs sont comparés clairement, avec ce qui est inclus et non inclus dans le Standard à 499€ et le Premium à 1 999€, ainsi qu'une trentaine d'outils interactifs réservés au Premium. La FAQ répond aux questions pratiques avant achat, comme le temps à prévoir, le matériel, le paiement, le droit de rétractation, la différence entre les deux packs et la garantie. Le volume total est affiché (460+ vidéos, 174 niveaux), tout comme le mode d'accès (paiement unique, accès à vie).
Preuves visuelles
Analyse TrustWho
La correspondance est vérifiée sur tous les points contrôlables. Montrer la plateforme en direct, avant l'achat, réduit fortement le risque d'écart entre ce qui est promis et ce qui est reçu.
Constat
Ce critère vérifie que ce qui est promis avant l'achat correspond à ce qui est livré ensuite. Pendant l'appel de qualification, le formateur montre la plateforme en direct, en partage d'écran. La personne voit concrètement les disciplines, le système de niveaux et les outils avant de décider. TrustWho l'a constaté sur deux appels. Les éléments annoncés sont bien présents une fois à l'intérieur. Les 13 disciplines sont accessibles avec du contenu réel, le système de niveaux fonctionne comme décrit, et l'accès à vie est confirmé par l'article 6 des conditions de vente. Le contrat correspond donc maintenant à ce qui est dit à l'oral.
Source
Conditions générales de vente MMM Leveling LLC (articles 5 et 6) Deux appels de qualification observés par TrustWho
Analyse TrustWho
La formation est honnête sur ses limites. Elle dit à qui elle s'adresse, combien de temps il faut y consacrer, et ne promet aucun résultat automatique. Pour une personne qui hésite, ces informations évitent les mauvaises surprises et permettent de décider en connaissance de cause. La mention « à ton rythme » n'efface pas cette clarté. Elle reflète une réalité, certains élèves avancent vite quelques semaines puis ralentissent, sans que cela change leur accès à la plateforme. Le temps minimum recommandé est d'ailleurs indiqué juste à côté.
Constat
Les quatre points de ce critère sont désormais couverts publiquement. Le site indique clairement pour qui la formation est faite et pour qui elle ne l'est pas, dans une section dédiée. Il précise le temps à prévoir, au minimum une heure par jour, à la fois dans la FAQ et dans le test d'adéquation. Les conditions de vente écartent toute garantie de résultat (article 12.1) et rappellent que les résultats varient selon le profil, l'implication et l'exécution (article 12.3), ce que le site répète sur la page elle-même.
Score catégorie5.0/ 5
Analyse TrustWho
La cible est lisible dès la page d'accueil, sans avoir à recouper plusieurs sources. Une personne sait tout de suite si la formation est pensée pour elle. Deux éléments renforcent ce critère. La définition est posée à la fois par l'inclusion et par l'exclusion, ce qui est plus honnête qu'un simple « pour tout le monde ». Et la sélection ne reste pas théorique, puisqu'un refus a été observé directement.
Constat
Le public cible est défini clairement et publiquement sur le site. La page d'accueil annonce « de débutant à entrepreneur structuré », et une section dédiée détaille à la fois pour qui la formation est faite (débutants en lancement de projet, étudiants, salariés, personnes en transition, prêts à consacrer au moins une heure par jour) et pour qui elle ne l'est pas (entrepreneurs déjà installés, personnes en quête de gain rapide garanti, mineurs, profils refusant tout accompagnement). Le contenu est organisé pour ce public. Un parcours en quatre étapes guide le débutant de l'idée jusqu'aux premiers clients, et le site précise que la plupart des membres se concentrent sur ces fondamentaux pendant leurs premiers mois. S'ajoute l'appel de qualification, pendant lequel l'équipe vérifie que le profil correspond. TrustWho a observé un refus concret, un prospect en période d'examens s'est vu proposer un report plutôt qu'une inscription immédiate forcée en pur closing.
Preuves visuelles
Analyse TrustWho
Une personne dispose désormais de tout ce qu'il faut pour savoir si elle peut suivre la formation au quotidien, avec quel matériel, combien de temps, et à quel coût. Le paiement se fait en une seule fois, sans échelonnement proposé. Ce n'est pas un manque d'information, c'est un choix, mais il peut représenter une marche d'entrée pour une partie du public visé et mérite d'être signalé.
Constat
Les conditions pratiques sont maintenant documentées sur le site et dans la FAQ. Le matériel est précisé. Un téléphone ou une tablette suffit pour regarder les vidéos, un ordinateur est recommandé pour les exercices écrits et les outils VIP, et une bonne connexion internet est nécessaire. Le temps à prévoir est indiqué, au minimum une heure par jour. Le paiement est clair, un règlement unique et un accès à vie, sans abonnement. La durée suit le modèle d'un accès à vie que l'on suit à son rythme, les premiers mois étant consacrés aux fondamentaux.
Analyse TrustWho
La formation dit clairement à qui elle s'adresse et à qui elle ne convient pas, ce qui aide chacun à se situer avant de s'engager. La vérification du profil ne reste pas une promesse, elle est appliquée, comme l'a montré le refus observé.
Constat
Les trois points de ce critère sont remplis. Le niveau d'entrée est annoncé clairement, la formation s'adresse aux débutants en lancement de projet. Les profils pour qui elle n'est pas faite sont indiqués publiquement dans une section dédiée (entrepreneurs déjà installés, personnes en quête de gain rapide garanti, profils refusant tout accompagnement, mineurs). Un processus de vérification existe avant l'inscription, avec un test d'adéquation en douze questions puis un appel de qualification. TrustWho y a observé un refus concret, un report proposé à un prospect en période d'examens.
Analyse TrustWho
La personnalisation est réelle et vérifiée. Les deux appels analysés montrent un vrai travail individuel, avec diagnostic du projet, écoute et recommandations adaptées. L'accompagnement Premium va plus loin dans le sur-mesure que le Standard, ce qui correspond à l'écart de prix entre les deux formules. Les retours obtenus en direct par TrustWho confirment cette perception côté élèves, plusieurs soulignant la valeur du coaching individuel. Le contenu des disciplines reste le même pour tous, la personnalisation se faisant sur le parcours et l'accompagnement.
Constat
L'accompagnement est personnalisé à plusieurs étapes. Avant l'inscription, un questionnaire recueille le profil, le projet, les blocages et le budget, puis l'appel de qualification adapte la présentation au profil. Une fois inscrit, l'élève bénéficie d'appels de suivi (5 pour le pack Standard, 12 séances individuelles pour le pack Premium), choisit les disciplines qui correspondent à son projet parmi les 13 proposées, et reste accompagné en continu via la communauté et les coachs. TrustWho a analysé deux appels enregistrés complets d'appels de coaching après achat, un en pack Premium et un en pack Standard. La vérification indépendante auprès de neuf élèves a aussi porté sur la réalité de ce suivi.
Source
Deux appels de suivi analysés par TrustWho Vérification directe TrustWho auprès de 9 élèves contactés (mai 2026)
Preuves visuelles
Score catégorie5.0/ 5
Analyse TrustWho
La tarification est claire et accessible à tous, dès la page de vente. Les quatre points du critère sont remplis. Les nuances relevées, l'absence d'échelonnement et la structure établie aux États-Unis, ne sont pas des zones d'ombre, elles sont vérifiables dans les conditions de vente. Elles méritent simplement d'être connues avant d'acheter.
Constat
Les deux offres sont affichées clairement sur le site, avec leur prix, le pack Standard à 499€ et le pack Premium à 1 999€. Le paiement se fait en une seule fois, pour un accès à vie, sans abonnement ni frais caché. Les prix sont visibles directement, sans avoir à créer de compte ni à laisser ses coordonnées. Deux précisions utiles. Il n'y a pas de paiement en plusieurs fois. Et la société éditrice étant établie aux États-Unis (MMM Leveling LLC, Nouveau-Mexique), il n'y a pas de TVA française qui s'ajoute, le prix affiché est celui payé. L'audit a relevé des montants plus variés chez d'anciens élèves (de 499€ à 1 300€), correspondant à des tarifs testés pendant la première année d'activité, aujourd'hui remplacés par les deux offres actuelles. Le formateur l'a confirmé directement.
Preuves visuelles
Analyse TrustWho
Le prospect est respecté du début à la fin. Pas de fausse urgence, pas de pression au moment de décider, pas de manipulation des émotions. La sélectivité mise en avant n'est pas un argument creux, puisque des refus réels ont été observés. Les éléments de persuasion présents, comme le rappel du nombre d'élèves en cours de formation, restent factuels et honnêtes. Rien n'exploite une faiblesse psychologique au détriment de la personne.
Constat
Le tunnel de vente est sobre. Les contenus sur Instagram et TikTok mettent en avant l'accompagnement et la fin de l'isolement, sans culpabilisation ni peur. La page de vente affiche les offres et les prix sans accroche pressante, et précise même qu'il n'y a ni tunnel automatisé ni paiement à la sauvette, mais un échange humain avant tout. TrustWho a observé deux appels de qualification. Le formateur adapte son propos au projet, présente les éducateurs avec leurs diplômes, laisse la décision au prospect, et refuse même certains profils. Aucun upsell forcé ni désinscription cachée n'a été repéré.
Source
Appel de qualification Tunnel de vente complet de Mind Money Motion
Analyse TrustWho
Les quatre points sont remplis. L'inscription est continue, sans session ni fenêtre de fermeture, ce qui écarte par construction toute urgence artificielle.
Constat
Mind Money Motion n'utilise aucun levier d'urgence artificielle. La page de vente ne comporte ni compte à rebours, ni compteur de places limitées, ni date limite d'inscription. Les deux offres sont disponibles en permanence aux mêmes tarifs. Les contenus sur les réseaux et les appels de qualification observés ne portent aucun message du type « dernière chance » ou « décide-toi maintenant ». Le formateur laisse au prospect le temps de réfléchir. Les conditions de vente indiquent que le tarif peut évoluer au fil de l'enrichissement de la plateforme. C'est une politique liée au contenu réel, pas une urgence chiffrée avec date limite.
Source
Appel de qualificationPage produit WhopCGV Mind Money MotionRéseaux sociaux MMM
Analyse TrustWho
Le point fort, c'est la clarté. Tout est écrit noir sur blanc, et une personne qui lit les conditions avant d'acheter sait exactement à quoi elle s'engage, sans mauvaise surprise possible. Le point faible, c'est qu'il n'y a pas de véritable garantie. Pour le pack Premium, l'examen d'un remboursement reste à la seule décision de l'équipe, ce n'est pas un droit. Et pour le pack Standard, le plus accessible, aucun remboursement n'est possible. Pour une personne qui débute et investit une somme importante, c'est une information à bien avoir en tête avant de se décider. Ce critère obtient 3 sur 5. La clarté des conditions évite une note plus basse. Pour aller plus haut, il faudrait que le remboursement devienne un vrai droit pour l'élève qui remplit les conditions, et qu'il couvre aussi le pack Standard.
Constat
Mind Money Motion ne propose pas de garantie satisfait-ou-remboursé. Le droit de rétractation est écarté dès l'activation, car le contenu numérique est accessible immédiatement, ce qui est légal pour ce type de produit (article 8). Aucun remboursement n'est dû après activation (article 9.1). Une seule ouverture existe, à l'article 9.3, et elle concerne le seul pack Premium. Si un élève n'a pas rentabilisé son investissement, l'éditeur peut examiner sa situation, à condition qu'il ait respecté plusieurs critères cumulatifs, à savoir le temps passé sur la plateforme, la progression dans les modules, le sérieux du suivi et la réalisation des exercices. Cet examen reste discrétionnaire, ce n'est ni un droit ni une obligation, et l'absence de réponse vaut refus. Le pack Standard à 499€ est exclu de tout remboursement. En cas de désaccord, une procédure de médiation est prévue.
Source
CGV Mind Money Motion
Preuves visuelles
Analyse TrustWho
Il n'y a pas de coût caché. Ce qui est inclus est clair, et ce qui peut s'ajouter selon le projet est désormais annoncé avant l'achat, ce qui permet à chacun de budgéter correctement. Le passage en Premium et la gestion des appels supplémentaires sont transparents, sans tarif dissimulé.
Constat
Aucun coût supplémentaire obligatoire n'est imposé pour suivre la formation. Les outils du quotidien (montage, visuels, intelligence artificielle) existent en versions gratuites, et aucun logiciel payant n'est exigé. Selon le projet que l'élève choisit de lancer, des dépenses peuvent apparaître, comme du matériel, de la publicité, des outils ou des frais de création d'entreprise. Ce sont des investissements liés à son business, pas à la formation. Le site le dit maintenant explicitement, en précisant qu'un budget complémentaire peut être nécessaire selon le projet et qu'il est évalué ensemble avant l'inscription. Le passage du pack Standard au Premium se fait au prix du complément, soit 1 500€, annoncé clairement. Une fois les cinq appels du Standard utilisés, l'élève peut soit passer au Premium, soit bénéficier d'appels supplémentaires gratuits si ses moyens sont limités. Le réseau de prestataires proposé au Premium ne génère aucune commission pour MMM.
Analyse TrustWho
Les documents sont faciles à trouver, l'éditeur est identifié, la renonciation au droit de rétractation est valable, et la politique RGPD couvre l'essentiel. Il reste un point concret à compléter, la désignation du médiateur de la consommation, prévue mais pas encore renseignée. La préciser, et ajouter la durée de conservation des données, ferait passer ce critère au maximum.
Constat
Les documents légaux sont maintenant accessibles directement depuis le site. Le pied de page renvoie en un clic vers les conditions de vente, la politique de confidentialité, les mentions légales et la médiation. L'éditeur est identifié, MMM Leveling LLC, avec son adresse aux États-Unis et ses contacts. La société étant américaine, elle n'a pas de SIRET français, et aucun représentant n'est nommé à titre individuel. Le droit de rétractation est traité par une clause de renonciation valable pour un contenu numérique immédiat (article 8). La protection des données est désormais conforme au RGPD (article 17), avec les finalités d'utilisation et l'ensemble des droits de l'utilisateur, à savoir accès, rectification, suppression, limitation, portabilité et opposition. La durée de conservation des données n'est pas encore précisée. La médiation de la consommation est évoquée (article 18.3), mais le médiateur compétent n'est pas encore désigné.
Preuves visuelles
Analyse TrustWho
Le rapport qualité-prix est très favorable à l'acheteur. À 499€, le pack Standard se situe sous le bas de la fourchette du segment, tout en offrant des éléments qu'on trouve d'habitude dans des offres bien plus chères, comme des appels de coaching individuels et un accès à vie. La profondeur est réelle là où elle compte, sur les disciplines opérationnelles qui servent à lancer un projet. Le volume annoncé correspond à ce qui est livré. Le pack Premium à 1 999€ reste cohérent avec le marché, avec douze séances individuelles, les outils et l'accès à vie, pour un prix dans la fourchette des accompagnements comparables.
Constat
À 499€ en paiement unique, le pack Standard donne accès à plus de 460 vidéos (environ 38 heures), 174 niveaux et 13 disciplines, avec cinq appels de suivi individuels, une communauté, l'accès aux éducateurs et un accès à vie. Le contenu est inégalement réparti, mais les disciplines clés sont denses, par exemple le Setting (73 vidéos), le Digital Expertise (66), la Stratégie Personnelle (51) ou l'UGC (51). De nouvelles vidéos et de nouveaux éducateurs sont ajoutés régulièrement. Les éducateurs sont présentés avec leur parcours et leurs qualifications, comme une attestation AMF, un titre de champion du monde de kickboxing ou des diplômes en marketing. Sur le marché français des formations business et mindset accompagnées, les offres comparables se situent plutôt entre 1 500 et 2 750€.
Score catégorie4.4/ 5
Analyse TrustWho
L'identité derrière la formation est facilement vérifiable. Chaque éducateur est présenté à visage découvert, avec un nom et un parcours consultables avant l'achat. C'est un vrai point fort, le consommateur sait précisément qui va le former et sur quelle légitimité. Le choix d'une équipe d'experts plutôt que d'un formateur unique est cohérent et rassurant, chacun intervenant sur sa spécialité.
Constat
Mind Money Motion se présente comme une équipe, pas comme une figure unique. Le site consacre une section aux 13 éducateurs, chacun avec sa photo, son rôle, son parcours et une fiche complète qui détaille son expérience et la raison de sa sélection. On y trouve par exemple Brice Bonnet (certification AMF, parcours Crédit Agricole, EY, BNP Paribas, CCF), Lucas Vaumartin (sept fois champion du monde de kickboxing, BPJEPS d'État), Malak El Amouri (ex-Kering, master business consulting), Élodie Cuffy (master MEEF) ou Alan Spanu (éloquence). L'équipe est présente publiquement sur plusieurs réseaux (TikTok, Instagram, Facebook, Snapchat, Twitter, LinkedIn). La structure juridique, MMM Leveling LLC, est identifiable. TrustWho a par ailleurs vérifié l'identité réelle en conditions d'audit.
Preuves visuelles
Analyse TrustWho
L'expertise est bien alignée sur chaque discipline. Le consommateur peut vérifier, avant d'acheter, qui enseigne quoi et sur quelle légitimité, ce qui est rassurant. L'équipe mêle des profils très diplômés et des praticiens en activité. Sur les disciplines techniques comme la finance, les qualifications sont de haut niveau. Sur les disciplines digitales, ce sont des intervenants en activité, dont l'expérience récente est précisément ce qui compte.
Constat
Mind Money Motion fonctionne avec une équipe d'éducateurs spécialisés, chacun responsable d'une discipline correspondant à son expertise. Le site présente publiquement, pour chaque éducateur, son parcours, ses qualifications et la raison de son choix, avant tout achat. Les profils couvrent des expertises solides et vérifiables. En finance, Brice Bonnet est certifié AMF (85/85) avec un parcours dans cinq institutions (Crédit Agricole, EY, BNP Paribas, BPCE, CCF). En sport, Lucas Vaumartin est sept fois champion du monde de kickboxing et titulaire de deux BPJEPS d'État. En langues, Élodie Cuffy a un master MEEF. En éloquence, Alan Spanu est demi-finaliste d'Eloquentia. En conseil et stratégie, Malak El Amouri vient de chez Kering avec un master business consulting. Sur le digital et l'UGC, Estelle et Fanny sont des praticiennes actives avec des résultats documentés.
Preuves visuelles
Analyse TrustWho
La profondeur est réelle et désormais documentée publiquement. Sur les disciplines exigeantes comme la finance ou les langues, les éducateurs ont une vraie ancienneté de métier, ce qui est rassurant. Deux éléments tempèrent la note. L'équipe mélange des profils expérimentés et des intervenants en début de carrière. Et la plateforme elle-même est jeune, un peu plus d'un an, ce qui laisse encore peu de recul sur sa trajectoire dans la durée.
Constat
La profondeur professionnelle se lit à l'échelle de l'équipe, dont les parcours sont publics. Plusieurs éducateurs ont une expérience longue et solide dans leur domaine. Brice Bonnet a travaillé plusieurs années dans de grandes institutions financières (Crédit Agricole, EY, BNP Paribas, BPCE, CCF), où il est aujourd'hui auditeur interne. Lucas Vaumartin cumule seize ans de pratique et sept titres mondiaux en kickboxing. Élodie Cuffy enseigne les langues en milieu professionnel. Hichem a une formation d'ingénieur et déploie des process pour des multinationales. D'autres éducateurs, plus jeunes, sont en activité sur des domaines récents comme l'UGC ou le digital. La plateforme Mind Money Motion existe depuis avril 2025, soit un peu plus d'un an au moment de l'audit. Le parcours de chaque intervenant est consultable sur le site.
Analyse TrustWho
L'image que renvoie Mind Money Motion correspond à ce qui se passe vraiment. Il n'y a pas de décalage entre le discours et la réalité, ce qui est exactement ce que mesure ce critère. Présenter une équipe d'experts identifiés plutôt qu'une figure unique est cohérent, et le fait que chacun tienne le rôle annoncé renforce la confiance.
Constat
Mind Money Motion se présente publiquement comme une plateforme portée par une équipe d'experts, et non autour d'une figure unique. C'est ce qu'on observe dans la réalité. Treize éducateurs animent les disciplines, chacun sur sa spécialité, et chacun dispose d'une fiche publique. Les rôles sont affichés clairement. Les éducateurs enseignent leur discipline, et les profils en appui opérationnel, comme Malak El Amouri, sont présentés comme tels.
Analyse TrustWho
La réputation vérifiable de Mind Money Motion est positive. Aucun signalement, aucune liste noire, et une vérification indépendante de TrustWho qui confirme des retours majoritairement bons, preuves à l'appui. Le seul point qui empêche la note maximale est l'absence de la formation sur des plateformes d'avis indépendantes et grand public. Ce choix peut se comprendre, mais il prive le consommateur d'un endroit neutre où vérifier la réputation par lui-même, sans dépendre des retours rassemblés par MMM ou par TrustWho. Ce critère obtient 4 sur 5. Une présence sur une plateforme d'avis indépendante, avec des avis vérifiés, ferait monter la note.
Constat
Mind Money Motion ne fait l'objet d'aucun signalement auprès des canaux officiels (DGCCRF, SignalConso, Signal Arnaques), et n'apparaît sur aucune liste noire. La société MMM Leveling LLC non plus. La réputation s'appuie surtout sur deux sources. D'abord la vérification indépendante menée par TrustWho, qui a contacté quinze élèves au hasard et obtenu dix réponses. La majorité décrit des progrès concrets, certains avec preuves à l'appui, et une minorité fait part de critiques constructives liées surtout à sa propre exécution. Ensuite les retours publics affichés sur le site, avec les résultats partagés par les membres et les témoignages vidéo. Mind Money Motion n'est en revanche pas présent sur les plateformes d'avis grand public comme Trustpilot ou Google Reviews.
Source
- Trustpilot, Google Reviews, Avis Vérifiés (aucune présence)- Signal Arnaques, SignalConso, DGCCRF (aucun signalement)- Audit indépendant TrustWho : 15 élèves contactés aléatoirement dans les groupes WhatsApp MMM, 10 réponses obtenues
Analyse TrustWho
MMM Leveling LLC est une société américaine, pas un organisme de formation français. Pas de Qualiopi, pas de RNCP, pas de CPF. Le critère est sans objet et n'entre pas dans le calcul de la catégorie, ni en bonus ni en malus. Pour le lecteur, une formation hors cadre français n'ouvre pas les protections type CPF ou Qualiopi, point traité en 3.6.
Constat
MMM Leveling LLC est une société américaine, pas un organisme de formation français. Pas de Qualiopi, pas de RNCP, pas de CPF. Le critère est sans objet et n'entre pas dans le calcul de la catégorie, ni en bonus ni en malus. Pour le lecteur, une formation hors cadre français n'ouvre pas les protections type CPF ou Qualiopi, point traité en 3.6.
Score catégorie4.6/ 5
Analyse TrustWho
La structure est claire et facile à suivre. Le découpage en piliers, disciplines, chapitres et épisodes courts permet d'avancer pas à pas sans se perdre. Le double système, accès libre d'un côté et parcours guidé de l'autre, convient aussi bien à un débutant qu'à quelqu'un qui veut piocher selon son besoin.
Constat
Mind Money Motion est organisé en trois piliers, Mind (le mental), Money (les finances et le business) et Motion (le corps), chacun avec son code couleur. Treize disciplines sont actives, chacune confiée à un éducateur identifié, et de nouvelles sont ajoutées régulièrement. Chaque discipline est découpée en chapitres et en épisodes vidéo courts (1 à 3 minutes), avec des slides claires et le présentateur à l'image. Au total, la plateforme compte plus de 460 vidéos et environ 600 questions de quiz. L'accès est souple. Toutes les vidéos sont disponibles dès le premier jour, sans déblocage imposé, ce qui permet à chacun d'aller là où il en a besoin. En parallèle, un système de niveaux propose un parcours guidé étape par étape, recommandé aux débutants mais optionnel. La progression est gamifiée, avec des points d'expérience, des niveaux, un classement, des quiz de validation et un suivi de la régularité.
Source
- Espace membre MMM (architecture piliers, disciplines, chapitres, épisodes)- Page Académie (statistiques 460 vidéos, 600 questions de quiz)- Page Éducateurs (attribution disciplines par éducateur)- CGV MMM Leveling LLC du 13/04/2026 (5 appels Start, 2 appels mensuels VIP)- Audit TrustWho du 21/05/2026 (structure pédagogique observée)
Preuves visuelles
Analyse TrustWho
La valeur ajoutée est réelle et dépasse la simple vidéo. Le parcours par niveaux transforme l'apprentissage passif en mise en pratique, avec des exercices concrets et guidés que l'élève réalise lui-même. C'est ce qui fait la différence entre regarder du contenu et avancer vraiment sur son projet, et c'est accessible à tous. La profondeur du contenu est cohérente avec le public visé. Pour un débutant, les modules d'introduction posent les bases nécessaires avant d'aller plus loin, et les disciplines techniques approfondissent davantage. C'est un contenu calibré pour accompagner chaque étape, pas un contenu incomplet.
Constat
Le contenu se lit à deux niveaux. D'abord les vidéos des disciplines, denses sur les sujets opérationnels (le Setting compte par exemple 68 épisodes, le Digital 66). Ensuite un parcours par niveaux, propre à chaque discipline, qui demande de mettre en pratique ce qui a été vu. Ce parcours est concret. Chaque niveau contient des quêtes à réaliser, avec des vidéos à regarder et des exercices guidés pas à pas. Par exemple, faire son auto-évaluation honnête, définir un objectif lié à ses valeurs profondes, ou repérer et bloquer ses voleurs de temps pendant sept jours. Chaque exercice est détaillé, avec une méthode étape par étape et des conseils. Ces exercices sont accessibles à tous les membres, pas seulement au pack Premium. La profondeur des vidéos est adaptée au niveau de chaque sujet. Sur les disciplines techniques comme la finance ou l'éloquence, le contenu va loin. Sur les modules d'introduction, ce sont les bases qui sont posées, ce qui correspond au public débutant que vise Mind Money Motion. Le pack Premium ajoute par-dessus une boîte à outils de plus de trente outils interactifs, comme un CRM et un agenda stratégique.
Source
- Audit TrustWho du 21/05/2026 (4 disciplines échantillonnées : Fructification du Capital, Setting, Communication et Expression, Digital Expertise)- Espace membre MMM (parcours détaillés des 4 disciplines)- Page Académie (header statistiques)- Page VIP (rediffusions lives, 33 outils, onglet Formations VIP)- CGUV MMM Leveling LLC du 13/04/2026 (offres Start/VIP)
Preuves visuelles
Analyse TrustWho
La palette de formats est riche et bien pensée. L'élève apprend en vidéo, valide par quiz, met en pratique avec des exercices guidés, échange en communauté et avance avec un suivi humain. Le format audio sur les objections est malin, parce qu'il colle à la situation réelle d'un appel. Il manque un seul type de format, les documents à télécharger et garder. Pour quelqu'un qui aime archiver une fiche ou réutiliser un modèle hors ligne, c'est un petit manque.
Constat
Mind Money Motion mobilise une large variété de formats. Pour tous les membres, on trouve des vidéos courtes (le format principal) et quelques vidéos plus longues, des quiz de validation en fin de partie, un format audio sur la gestion des objections, des appels de coaching individuels (cinq minimum en Standard), une communauté WhatsApp, et une progression gamifiée avec points d'expérience, badges, niveaux, classement et suivi de la régularité. À cela s'ajoutent, dans le parcours par niveaux, des exercices écrits guidés et des tâches de réflexion à réaliser soi-même. Le pack Premium ajoute des lives deux fois par semaine, leurs rediffusions, plus de trente outils interactifs et un module de suivi de projet. Le seul format absent est la ressource téléchargeable à conserver, comme un PDF récapitulatif ou un modèle à réutiliser hors plateforme.
Source
- Audit TrustWho du 21/05/2026 (inventaire formats sur 4 disciplines échantillonnées)- Espace membre MMM (formats vidéo, quiz, audio, gamification)- Espace VIP (lives, rediffusions, 33 outils, CRM Pipeline, Agenda Stratégique, Mon Projet)- Page Communauté (renvoi WhatsApp)- Page Support- CGUV MMM Leveling LLC du 13/04/2026 (inclusions coaching Start/VIP)
Analyse TrustWho
Le contenu est à jour et la plateforme évolue en permanence. Pour le lecteur, c'est rassurant, il n'achète pas un catalogue figé mais une plateforme qui s'enrichit, avec des nouveautés déjà annoncées et visibles. Une vraie progression a été observée par TrustWho depuis la première analyse réalisée en novembre 2025 (voir les 2 premiers visuels ci dessous de l'ancienne plateforme).
Constat
Mind Money Motion est une plateforme jeune, lancée en avril 2025, et activement mise à jour. Le volume de contenu a nettement augmenté depuis le lancement, de nouveaux éducateurs sont arrivés récemment, et de nouvelles vidéos sont en préparation, visibles dans l'espace membre sous forme de contenus à venir. La mise à jour fait partie de l'engagement contractuel. Les conditions de vente prévoient que le contenu est vivant et peut être enrichi, remplacé ou mis à jour (article 5.2), et les vidéos sont refaites quand c'est nécessaire. Les signes d'activité sont réguliers, avec des lives chaque semaine, des témoignages ajoutés en continu et trois nouvelles disciplines annoncées.
Source
- Audit TrustWho du 21/05/2026 (signaux d'actualisation dans l'espace membre)- RFT V1.0 publié en novembre 2025 (comparaison historique)- Échanges avec le formateur en cours d'audit (refresh partiel confirmé)- Scan systématique des marqueurs temporels sur la discipline Setting (68 épisodes)- Page Académie VIP (rediffusions lives datées)- Page /retours (49 témoignages datés entre 28/07/2025 et 10/05/2026)- Page /legal (CGUV datées 13/04/2026)- Page d'accueil Académie
Preuves visuelles
Analyse TrustWho
Les moyens de pratiquer et de recevoir un retour sont complets et solides. L'élève ne se contente pas de regarder, il applique avec des exercices guidés, valide ses étapes, et bénéficie d'un vrai retour humain grâce aux appels de coaching et à la communauté. C'est exactement ce qu'il faut pour transformer le savoir en action. Les deux disciplines les plus récentes attendent encore leurs niveaux, ce qui relève de l'enrichissement continu de la plateforme et non d'un manque du dispositif lui-même.
Constat
Mind Money Motion propose plusieurs façons de mettre en pratique et d'obtenir un retour. Dans le parcours par niveaux, l'élève réalise des exercices guidés concrets et des tâches de réflexion, puis valide chaque étape. Des quiz de validation clôturent les parties. À cela s'ajoutent les appels de coaching individuels (cinq minimum en Standard, douze en Premium), qui donnent un retour humain personnalisé, et la communauté WhatsApp, où les exercices peuvent être partagés et commentés. Ce parcours d'exercices est disponible sur l'ensemble des disciplines, à l'exception des deux plus récentes, la Conciergerie immobilière et la Stratégie de marque, dont les niveaux sont en cours d'ajout.
Source
- Audit TrustWho du 21/05/2026 (4 disciplines échantillonnées)- Échanges avec le formateur en cours d'audit (système de niveaux progressifs avec exercices postés)- CGUV MMM Leveling LLC du 13/04/2026 (inclusions coaching : 5 appels Start, 12 séances VIP)- Espace membre MMM (quiz observés sur Setting, Communication et Expression, Digital Expertise ; absence sur Fructification du Capital)- Page /community (renvoi vers groupes WhatsApp)
Preuves visuelles
Score catégorie4.8/ 5
Analyse TrustWho
Les canaux sont variés et bien organisés. La FAQ par thèmes aide à trouver une réponse seul, le système de tickets permet un suivi clair des demandes, et la communauté ajoute un canal d'entraide réactif. Pour une formation à ce prix, ce niveau d'organisation du support est solide.
Constat
L'audit indépendant TrustWho a procédé à un inventaire des canaux de support proposés par Mind Money Motion. Plusieurs canaux distincts ont été identifiés. Une page dédiée /support centralise l'accès au support technique et commercial. Elle propose une FAQ structurée en 6 catégories (Mon accès, Paiement et Facturation, Remboursement, Problème d'accès, Problème technique, Question plateforme). Un formulaire de demande est intégré à cette page sous le label "Créer une demande". Une rubrique "Mes tickets" donne au membre accès à l'historique de ses demandes. Cette mécanique de tickets indique un traitement organisé du support, avec traçabilité des demandes côté membre. 2 adresses de contact email sont mentionnées sur la page /legal. mindmoneymotion.officiel@gmail.com est l'adresse principale. mindmoneymotion6@gmail.com complète le dispositif. Les deux adresses utilisent le domaine gmail.com. Une communauté WhatsApp est animée par l'équipe MMM Leveling, avec 2 groupes (général et VIP). La page /community renvoie vers ces groupes. La modération est annoncée comme assurée par l'équipe MMM. Aucun numéro de téléphone n'est mentionné dans les sections support ou légales de la plateforme.
Source
- Audit TrustWho du 21/05/2026 (inventaire canaux de support)- Page /support (FAQ 6 catégories, formulaire "Créer une demande", "Mes tickets")- Page /legal (2 adresses email officielles)- Page /community (renvoi vers groupes WhatsApp général + VIP)- Espace membre MMM (widget cercle vert en bas à droite, fonction non identifiée)
Preuves visuelles
Analyse TrustWho
Le critère 6.2 évalue la réactivité du support et les délais de réponse. La méthode appliquée pour cet audit consiste en une observation passive des délais réels dans les groupes WhatsApp communautaires. Cette approche est indépendante des délais annoncés sur les supports officiels. 3 constats principaux ressortent de l'observation. Le canal groupe WhatsApp n'est pas le principal canal de support technique de Mind Money Motion. Les questions de fond passent visiblement par des canaux privés (messages directs, appels coaching de suivi avec Matthieu et Malak). L'observation des groupes ne donne donc accès qu'à une partie réduite de l'activité support réelle. Sur les 3 cas avec réponse admin mesurable dans le groupe VIP, les délais sont systématiquement et massivement inférieurs au délai annoncé. 34 minutes, 43 minutes, 3 heures 20 minutes. La médiane à 43 minutes est très en dessous du seuil des 24 heures attendu pour atteindre le palier supérieur du référentiel TrustWho. La présence admin diffère sensiblement entre les 2 offres. Le groupe VIP bénéficie d'une animation admin quotidienne, multi-intervenants (Hichem, Matthieu CADET, Malak). Le groupe Start reçoit moins d'animation publique, mais conserve une intervention admin rapide sur les annonces importantes. Le 19 mai par exemple, une annonce de première cliente payante a reçu une réaction admin en 2 à 6 minutes. Cette différence d'intensité d'animation entre les 2 offres est cohérente avec la promesse de l'offre VIP, qui implique un accompagnement renforcé. Limites de l'observation à reconnaître par transparence. L'échantillon est limité à 3 cas concrètement mesurables dans le groupe VIP. S'ajoutent quelques cas non répondus publiquement à caractère ambigu, où une réponse en privé reste possible. Cette taille d'échantillon ne permet pas une généralisation statistique pure. Elle donne toutefois des indications convergentes et cohérentes avec la culture de support observée. La méthode ne couvre pas les canaux mail, formulaire ticket et widget chat évoqués dans le critère 6.1. Pour ces canaux, l'audit s'appuie uniquement sur les délais annoncés (24 à 48 heures ouvrées sur /support, 24 heures ouvrées sur le dashboard). Au regard du palier 5/5 du référentiel TrustWho, tous les délais admin mesurables sont largement inférieurs à 24 heures. La médiane se situe sous l'heure. L'engagement admin est élevé et quotidien dans le groupe VIP. La différenciation Start/VIP est cohérente avec la structure tarifaire et la promesse commerciale. Le dispositif de support atteint le seuil d'excellence du référentiel sur les éléments observables. (Voir visuels 6.1)
Constat
L'audit indépendant TrustWho a procédé à une observation passive des délais de réponse admin dans les groupes WhatsApp officiels de Mind Money Motion. La période d'observation couvre du 13 mai au 21 mai 2026, soit 9 jours d'activité communautaire. L'audit a porté à la fois sur le groupe Start et sur le groupe VIP. Le délai annoncé sur les supports de la plateforme. La page /support indique un délai de réponse de 24 à 48 heures ouvrées. Le dashboard utilisateur indique 24 heures ouvrées. Une incohérence entre ces deux affichages a été notée. Observation du groupe WhatsApp Start. Le groupe Start fonctionne avant tout comme un canal d'animation et de partage d'avancées. Les membres y postent leurs rapports de challenge, leurs victoires, leurs check-ins quotidiens et leurs rapports de call coaching. Les vraies questions appelant une réponse admin sont rares dans ce canal. Les admins (Matthieu CADET, Hichem, Malak, Juliette) interviennent dans ce groupe sur d'autres moments. Leurs interventions concernent surtout l'accueil de nouveaux membres et les félicitations sur les annonces de victoires. Les réactions admin observées sur les annonces majeures restent rapides. Le 19 mai par exemple, une annonce de première cliente payante a reçu une réaction admin en 2 à 6 minutes. Observation du groupe WhatsApp VIP. Le groupe VIP présente une animation admin beaucoup plus visible et structurée. Hichem anime quotidiennement les challenges en cours. Matthieu CADET intervient régulièrement sur les annonces et les rapports. Malak supervise les nouvelles arrivées. Plusieurs interventions admin sont visibles chaque jour. 3 cas concrets ont été mesurés sur la période d'observation. Le 14 mai à 15h43, une élève (Alicia) demande implicitement du soutien sur la promotion d'un post. Elle écrit "Post du jour, aller liker svp ça me ferait trop plaisir". Matthieu CADET (admin) répond à 16h17, soit 34 minutes après le message initial, avec une offre concrète de relais collectif. Le 17 mai à 16h12, une élève (Cloclo) pose une question sur la validation d'une étape du challenge. Elle demande "J'ai eu un appel de suivi aujourd'hui, ça compte ?". Hichem (admin) répond à 19h32, soit 3 heures 20 minutes après. C'est le seul cas de vraie question SAV explicite avec réponse admin observable sur la période. Le 21 mai à 10h17, un membre (Mehdi) poste un bilan détaillé du challenge. Matthieu CADET (admin) réagit à 11h00, soit 43 minutes après, par un message d'encouragement personnalisé. Quelques cas n'ont pas reçu de réponse admin observable dans le fil public. Le 15 mai à 10h54, une annonce de résultats financiers (Sébastien) ne reçoit qu'une réaction d'un autre élève, sans intervention admin visible. Le 13 mai à 18h32, un message d'Ismail évoquant un possible blocage logistique n'a pas reçu de réponse admin claire dans le fil. Ces cas ont pu être traités en privé ou en call, sans confirmation possible. Indicateurs calculés. Sur la base des 3 cas avec réponse admin observable dans le groupe VIP, 3 délais ont été mesurés. Ils sont de 34 minutes, 43 minutes, et 3 heures 20 minutes. La médiane se situe à 43 minutes. Tous les délais observés sont largement inférieurs au délai annoncé de 24 à 48 heures ouvrées. L'échantillon reste limité. Le canal groupe ne reçoit pas la majorité des questions de support, qui passent visiblement en message privé ou en call coaching. L'observation passive ne donne pas accès à ces canaux privés.
Source
- Observation passive directe des groupes WhatsApp officiels MMM (général + VIP) du 13/05/2026 au 21/05/2026- 9 jours d'activité communautaire observés- Page /support (délai annoncé 24-48h ouvrées)- Dashboard utilisateur (délai annoncé 24h ouvrées)- 3 cas mesurés avec horodatage précis dans le groupe VIP
Analyse TrustWho
Le critère 6.3 évalue la qualité et l'effectivité de l'accompagnement personnalisé. MMM promet un accompagnement contractuel fort sur ses 2 offres, le critère s'applique pleinement. Du côté quantitatif, la promesse est tenue. Plus de 15 rapports de calls observés sur 9 jours dans les groupes WhatsApp. L'onboarding démarre dans les 2 jours suivant l'inscription. Les résultats concrets sont multiples (Cloclo +300€, Mehdi double son portefeuille montage et déclenche 3 opportunités UGC, Sébastien retire 700€). Du côté qualitatif, le l'appel avec la membre Sofia (VIP) confirme une pratique de coaching de haut niveau. L'appel ouvre par 3 règles méthodologiques explicites. Cadre clair, attentes explicites, structure pro. Ce niveau de méthodologie est rare dans le secteur des formations en ligne, où le "coaching" se résume souvent à une discussion informelle. Le feedback est direct et sans complaisance. Quand le site de Sofia ne tient pas la route commercialement, Matthieu le dit. Cette honnêteté brute évite l'effet "bulle de confort" où le coach valide tout pour fidéliser. Le coaching mobilise des tests de posture actifs. Mise en conflit délibérée, questions d'expertise, travail des réactions émotionnelles. Ce niveau d'attention à la personne va bien au-delà du simple suivi opérationnel. L'appel Start avec Arthur est plus léger en coaching pur, mais reste cohérent avec un premier appel d'onboarding et avec le positionnement tarifaire de l'offre. Quelques points d'attention méritent d'être notés sans modifier la note finale. Le ratio coachs/membres reste élevé. Matthieu et Malak portent la majorité du suivi pour environ 80 membres actifs. La capacité à maintenir ce rythme à mesure que la base s'élargit est une question structurelle, sans constituer une fragilité immédiate. Ilane Nadjem n'apparaît pas dans le coaching individuel post-achat. C'est cohérent avec une logique de spécialisation des rôles, mais à mentionner pour transparence. Au regard du palier 5/5 du référentiel TrustWho, l'accompagnement promis est livré dans son volume et sa fréquence. La qualité interne du coaching VIP est démontrée à un niveau remarquable. Les résultats concrets sur plusieurs élèves confirment l'effectivité réelle.
Constat
L'audit indépendant TrustWho a évalué l'accompagnement personnalisé de Mind Money Motion sur 3 dimensions. Promesses contractuelles, effectivité observée, qualité interne mesurée via 2 transcripts d'appels fournis par le formateur. Promesses contractuelles (CGV du 13/04/2026). L'offre Start (499€) inclut 5 appels coaching minimum. L'offre VIP (1999€) inclut 12 séances 1-to-1, des petits groupes, et l'accès aux 33 outils VIP de structuration de projet. Effectivité observée. Sur 9 jours d'observation des groupes WhatsApp (13 au 21 mai 2026), plus de 15 rapports d'appels coaching ont été visibles. Les élèves mentionnent quotidiennement leurs calls avec Matthieu CADET et Malak, principaux référents du suivi individualisé. Sofia, arrivée le 13 mai, a effectué son premier call 2 jours plus tard. Plusieurs cas concrets de progression liée au coaching sont documentés. Cloclo a annoncé sa première cliente payante (+300€). Mehdi a doublé son portefeuille montage et déclenché 3 opportunités UGC après son coaching VIP. Sébastien a retiré 700€ après plusieurs semaines de création de contenu accompagnée. Qualité interne mesurée via 2 appels. Appel Sofia (VIP, projet plateforme bien-être animal), mené par Matthieu CADET. L'appel ouvre par 3 règles méthodologiques explicites (honnêteté, engagement à action, exclusion du "je vais essayer"). S'enchaînent un feedback direct et des tests de posture pour évaluer la résilience à la critique. Une reformulation stratégique du projet vient consolider l'analyse. Le call ferme sur des tâches concrètes pour le suivant. Appel Arthur (Start, étudiant en alternance droit), mené par Matthieu CADET. Plus court et plus léger en coaching pur. Écoute prolongée, démonstration des outils, installation de l'application, prise de rendez-vous. Le coaching stratégique y est limité. Ratio et organisation. Environ 80 membres actifs visibles sur le leaderboard. Matthieu CADET et Malak portent le coaching individuel. Hichem anime les challenges. Ilane reste centrée sur la stratégie produit et les ventes. Les lives bi-hebdomadaires (mercredi et dimanche 20h) sont confirmés actifs par l'observation des WhatsApp.
Source
- CGV MMM Leveling LLC du 13/04/2026 (inclusions contractuelles coaching)- Observation passive des groupes WhatsApp Start + VIP du 13/05/2026 au 21/05/2026- 2 d'appels de suivis fournis par le formateur (Sofia VIP, Arthur Start, menés par Matthieu CADET)- Leaderboard public (~80 membres actifs visibles)- Page Académie VIP (lives bi-hebdomadaires confirmés)
Preuves visuelles
Analyse TrustWho
Le critère 6.4 évalue la vitalité et la qualité de la composante communautaire de la formation. Cela inclut l'animation, la modération, l'engagement entre membres, et l'intégration dans le parcours. Mind Money Motion annonce explicitement une composante communautaire forte sur ses 2 offres. Le critère 6.4 s'applique pleinement. L'audit observe une communauté active, animée et engagée. L'animation admin est quotidienne et multi-intervenants. Hichem porte les challenges structurés (challenge 7 jours sur le groupe VIP). Matthieu CADET réagit aux annonces et coordonne les relais collectifs, et Malak supervise les accueils. Cette répartition des rôles admin donne à la communauté un visage humain et présent. L'engagement membres-membres est mesurable. Les victoires des uns reçoivent des félicitations des autres (6 réactions en 7 minutes sur l'annonce TikTok 2000 vues de Cloclo). Les nouveaux arrivants reçoivent un accueil collectif coordonné (9 messages de bienvenue dans les 15 minutes pour Sofia). Les membres en challenge se motivent mutuellement et partagent leurs avancées. La différenciation Start/VIP est observable. Le groupe VIP présente une animation admin plus dense, des challenges structurés, et une présence multi-canal. Le groupe Start a une animation moins dense mais réelle. Cette différenciation est cohérente avec le positionnement tarifaire des 2 offres. Le choix architectural d'externaliser la communauté sur WhatsApp est assumé. WhatsApp est l'application de messagerie la plus utilisée au monde, et présente plusieurs avantages pratiques pour les membres. Pas de nouvelle application à installer, notifications natives sur smartphone, interface familière, communication en temps réel. Ce choix réduit la friction d'usage et favorise l'engagement quotidien. Ce choix entraîne quelques implications à noter. L'archivage et la recherche dans les échanges restent limités au moteur natif de WhatsApp. La catégorisation des sujets n'est pas formellement structurée au-delà de la division Start/VIP. Un règlement formel de la communauté n'a pas été observé publiquement, même si la modération opérationnelle est effective. Au regard du palier 5/5 du référentiel TrustWho, l'animation communautaire est réelle, structurée, dense et active. L'engagement membres-membres est observable et la modération est effective. La différenciation Start/VIP est cohérente avec les promesses des 2 offres, et les choix architecturaux (WhatsApp) restent assumés et compatibles avec une expérience membre fluide. (Voir visuel 6.1)
Constat
L'audit indépendant TrustWho a procédé à une observation de la composante communautaire de Mind Money Motion. La composante communautaire est explicitement annoncée comme partie intégrante des deux offres, ce qui rend le critère 6.4 applicable. Architecture communautaire observée. La communauté de Mind Money Motion est structurée autour de 2 groupes WhatsApp. Un groupe général pour les membres de l'offre Start. Un groupe restreint pour les membres de l'offre VIP. La page /community de la plateforme renvoie vers ces 2 groupes sans intégrer aucun canal de discussion natif. Aucun forum, chat in-app ou fil de discussion intégré n'a été observé dans l'espace membre. La communauté est intégralement externalisée sur WhatsApp. Un leaderboard public dans la plateforme affiche les membres avec leur niveau et leur XP. Environ 80 membres étaient visibles au moment de l'audit. Ce dispositif sert de point de visibilité communautaire sans canal de communication direct. La page /retours affiche les témoignages des membres (49 dates entre juillet 2025 et mai 2026). Cette page n'est pas un canal d'échange mais constitue une trace de la dynamique communautaire. Activité observée dans les groupes WhatsApp. Sur la période du 13 au 21 mai 2026 (9 jours), l'audit a observé une activité communautaire dense dans les 2 groupes. Le groupe VIP présente une animation admin quotidienne et structurée. Hichem anime un challenge sur 7 jours (du 13 au 19 mai) avec une mission par jour. Matthieu CADET intervient régulièrement sur les annonces, et Malak supervise les accueils. Plusieurs interventions admin sont visibles chaque jour. Le groupe Start présente une animation admin moins dense mais réelle. Les admins (Matthieu, Hichem, Juliette, Malak) interviennent principalement pour accueillir les nouveaux membres et féliciter les annonces de victoires. L'engagement des membres entre eux est observable. Les annonces de victoires reçoivent des félicitations spontanées. Le 13 mai, l'annonce de Cloclo (vidéo TikTok à 2000 vues) a reçu 6 réactions de membres dans les 7 minutes suivantes. Les nouveaux membres reçoivent un accueil collectif coordonné (Sofia arrivée le 13 mai a reçu 9 messages de bienvenue dans les 15 minutes). Les rapports de calls coaching et les wins majeurs sont systématiquement partagés dans les groupes. Les membres en challenge se motivent mutuellement. Modération annoncée. La page /community indique "Les groupes WhatsApp sont modérés par l'équipe MMM Leveling. Respecte les règles…". Aucun règlement détaillé n'a été observé. La modération opérationnelle est attestée par l'animation admin quotidienne visible dans les fils. Lives. Les lives bi-hebdomadaires (mercredi et dimanche à 20h) sont annoncés comme exclusivité VIP. Les membres confirment leur présence dans le groupe, et les rapports de live confirment leur tenue effective.
Analyse TrustWho
Ce critère mesure la façon dont une formation gère les plaintes publiques. Comme aucune plainte publique n'a été trouvée après une recherche sur plusieurs canaux, il n'y a rien à évaluer ici, et le critère est classé sans objet. À noter, cette absence reflète l'état des signalements publics au moment de l'audit. La formation est récente, ce qui explique aussi un faible historique. Le critère sera réévalué si des plaintes publiques apparaissent à l'avenir.
Constat
TrustWho a recherché d'éventuelles plaintes publiques contre Mind Money Motion sur plusieurs canaux, à savoir les sites de signalement comme Signal Arnaques, les plateformes d'avis comme Trustpilot, Reddit et les forums, YouTube, les réseaux sociaux, et les listes noires officielles (AMF, DGCCRF, ACPR). Aucune plainte publique contre Mind Money Motion ou MMM Leveling LLC n'a été trouvée.
Score catégorie5.0/ 5
Analyse TrustWho
Les témoignages sont authentiques, et plusieurs éléments le confirment. Les formats sont variés et difficiles à falsifier, en particulier les vidéos face caméra et les captures de résultats. Les volumes sont cohérents d'un support à l'autre. Et surtout, la vérification indépendante de TrustWho, menée directement auprès d'élèves choisis au hasard, confirme que les profils et les retours sont réels.
Constat
Mind Money Motion affiche ses retours sous plusieurs formats. Sur le site, une page dédiée rassemble des captures de résultats partagées par les membres et une dizaine de témoignages filmés face caméra. Dans l'espace membre, on retrouve un mur d'avis écrits et un mur de résultats en images. TrustWho a vérifié ces retours de façon indépendante, en contactant quinze élèves au hasard, hors équipe. Les profils et les retours obtenus correspondent à ce qui est affiché publiquement, sans trace de témoignages fabriqués.
Source
- Audit Cowork TrustWho du 21/05/2026 (cartographie supports témoignages : Whop, mur avis, mur résultats, vidéos)- Page Whop publique MMM (passage de 80 à 54 évaluations entre 21/05 et 23/05/2026)- Espace membre MMM (mur d'avis 54 témoignages textuels, mur des résultats 39 polaroids, 11 témoignages vidéo)- Vérification croisée TrustWho : 15 élèves contactés directement via WhatsApp hors équipe identifiée
Preuves visuelles
Analyse TrustWho
La base d'avis est solide à la fois en quantité et en variété. Les retours viennent de profils et de projets très différents, ce qui montre que la formation touche un public large et pas un seul type de personne. Les formats sont multiples, écrit, image et vidéo, et complétés par la vérification indépendante de TrustWho. Les avis sont tous récents, ce qui reflète une activité continue. La note maximale est conservée.
Constat
Les avis et résultats des élèves sont nombreux et variés. On les retrouve sur plusieurs supports, à savoir une page de retours sur le site, un mur d'avis écrits et un mur de résultats en images dans l'espace membre, et une dizaine de témoignages vidéo. La note moyenne affichée est de 4,97 sur 5. Tous ces avis ont été publiés entre juillet 2025 et mai 2026, ils sont donc récents. TrustWho a complété cette base par sa propre vérification auprès de quinze élèves contactés au hasard. Les profils sont divers, avec des âges allant de 18 à 31 ans, des statuts variés comme étudiants, alternants, salariés ou entrepreneurs, et des projets très différents, allant de la nutrition au développement web, en passant par la création de contenu, l'immobilier ou une marque de vêtements.
Source
- Audit TrustWho du 21/05/2026 (cartographie complète supports avis)- Espace membre MMM page /retours (54 témoignages textuels, 39 polaroids, 11 vidéos face caméra)- Vérification croisée TrustWho : 15 élèves contactés directement via WhatsApp hors équipe identifiée, questionnaire standardisé 4 questions
Analyse TrustWho
D'abord ce qui est clair et positif. Les avis de Mind Money Motion sont réels, TrustWho l'a vérifié lui-même en contactant des élèves directement. Une bonne note n'a donc rien de suspect ici, elle correspond à ce que les élèves disent vraiment. Ce qui fait baisser ce critère précis, c'est que la formation n'est pas présente sur des plateformes d'avis neutres et indépendantes. Un consommateur ne peut donc pas aller vérifier la réputation de son côté, sur un site qui n'appartient pas à MMM. Les avis affichés sont aussi tous très positifs, parce que ce sont surtout les élèves satisfaits qui en laissent, ce qui est naturel mais donne une vue moins complète. Ce critère obtient 2,5 sur 5, et il pèse peu dans la note globale. Être présent sur une plateforme d'avis indépendante ferait monter la note et donnerait au consommateur un point de vérification neutre.
Constat
Mind Money Motion n'est pas présent sur les plateformes d'avis grand public et indépendantes comme Trustpilot, Google ou Avis Vérifiés. Les avis et résultats des élèves sont affichés sur ses propres supports, le site et l'espace membre. La note moyenne y est de 4,97 sur 5, et aucun avis négatif n'est mis en avant. TrustWho n'a relevé aucun signe d'avis truqués, avec des textes variés, des comptes distincts et des avis étalés sur près d'un an, ni aucune pratique de censure. La vérification indépendante, menée en contactant des élèves au hasard sans passer par MMM, a confirmé que ces avis sont authentiques.
Source
- Audit TrustWho du 21/05/2026- Recherche manuelle sur Trustpilot, Google My Business, Avis Vérifiés (aucune fiche identifiée)- Audio Ilane Nadjem du 23/05/2026 (confirmation absence affiliation et parrainage)- Vérification croisée TrustWho : 15 élèves contactés hors équipe identifiée
Analyse TrustWho
Aucun voyant rouge. Ce critère sert à repérer les alertes graves, comme des signalements officiels, une faillite, de faux avis ou une censure, et il est entièrement vert pour Mind Money Motion. C'est rassurant, parce que c'est exactement le genre de problème qui devrait faire reculer un consommateur, et il n'y en a aucun ici. Les cinq points sont remplis, la note est de 5 sur 5.
Constat
TrustWho a vérifié l'absence de signaux d'alerte majeurs. Aucun signalement n'a été trouvé sur Signal Arnaques ni auprès de la DGCCRF via SignalConso. La société MMM Leveling LLC est active, sans procédure de liquidation ou de redressement, ce qui a été vérifié auprès du registre de l'État du Nouveau-Mexique et confirmé par l'activité quotidienne de la plateforme. Côté avis, aucune censure des avis négatifs n'a été constatée, et aucun signe d'avis truqués n'a été détecté. La vérification indépendante de TrustWho auprès d'élèves contactés au hasard confirme l'authenticité des retours.
Source
- Vérification documentaire indépendante TrustWho effectuée le 23/05/2026- Recherche sur signal-arnaques.com (requêtes "Mind Money Motion", "MMM Leveling")- Recherche sur SignalConso et ressources DGCCRF- Registre du Secretary of State du Nouveau-Mexique pour MMM Leveling LLC- Observation continue de l'activité opérationnelle (paiements, contenu, équipe)- Vérification croisée TrustWho : 15 élèves contactés hors équipe identifiée
Score catégorie4.4/ 5
05Fiche produit · Données factuelles brutes

Les chiffres bruts. Sans interprétation.

Ce que vous achetez, exactement, tel que déclaré ou vérifié par TrustWho. Les zones d'ombre sont signalées comme telles.

Caractéristique
NOM COMMERCIAL
MMM Leveling™
FORMATION
MIND MONEY MOTION
FORMATEUR
13 éducateurs (recrutement constant)
DOMAINE
Mutli domaine pour trouver l’activité qui match le plus avec l’élève
PRIX
499€ (offre standard) / 1 999€ (offre VIP)

2 offres

VOLUME
462 vidéos

130 vidéos développement personnel / 254 vidéos argent / 78 vidéos sport-santé

FORMAT
Vidéos + Lives + Coaching 1 to 1 (appels de suivi)
MODULES
14 modules; 462 leçons vidéos
ACCÈS
Accès à vie
LANGUE
Français
CERTIFICAT
Non
ÉLÈVES
347Déclaré par le formateur
GARANTIE
Lancer le business le plus adapté à l’élève et rentabiliser au minimum son investissement
06Le formateur · Identité & présence

Qui est derrière la formation.

Identité, parcours, structure juridique et présence publique. Toutes les informations vérifiables sur la personne qui vous vend cette formation.

Photo de 13 éducateurs (recrutement constant)

13 éducateurs (recrutement constant)

alias “Mind Money Motion (MMM), nom du programme et de la marque.”

MMM Leveling LLC, société immatriculée dans l'État du Nouveau-Mexique, États-Unis. Adresse 1209 Mountain Road Pl NE, Ste R, Albuquerque, NM 87110.

Identité vérifiée
1 ans
d'activité
4
plateformes
22 K
followers cumulés
SIRET
vérifié

Parcours professionnel

- Brice Bonnet, finance, certification AMF (85/85), parcours Crédit Agricole, EY, BNP Paribas, BPCE, aujourd'hui auditeur interne au groupe CCF. - Lucas Vaumartin, sport, sept fois champion du monde de kickboxing, deux BPJEPS d'État, seize ans de pratique. - Élodie Cuffy, langues, master MEEF, expérience d'enseignement en milieu professionnel. - Malak El Amouri, conseil et gestion de projet, ex-Kering, master business consulting (Paris 8). - Alan Spanu, éloquence, demi-finaliste Eloquentia 2024, top 5% des Négociales 2025. - Hichem, stratégie personnelle, formation d'ingénieur, déploiement de process pour des multinationales. - Estelle, digital, audience établie sur Instagram et collaborations avec des marques. - Fanny, UGC, MBA marketing digital, revenus documentés. - Tanya, stratégie de marque, diplômée ISEFAC, résultats clients documentés. - Mathilde, style et présentation, expérience en maison de mode et collaborations. - Ilane Nadjem, disciplines d'introduction, parcours entrepreneurial (tech, restauration, marketing relationnel, e-commerce, audiences sociales, un livre, plus de 3 500 personnes accompagnées).

Structure juridique

MMM Leveling LLC, société immatriculée dans l'État du Nouveau-Mexique, États-Unis. Adresse 1209 Mountain Road Pl NE, Ste R, Albuquerque, NM 87110.
Active depuis 2025 · France

Présence publique · 4 plateformes

Youtube124
Tiktok19 K
Instagram3 K
Twitter4

Échelle : les barres sont proportionnelles au compte le plus suivi (Tiktok · 19 K= 100 %). Chiffres d'abonnés actualisés à la date du rapport (18 mai 2026). Susceptibles d'avoir évolué depuis.

07Mot de la rédaction TrustWho

Le verdict TrustWho.

Mind Money Motion obtient un score de 94,7 sur 100 et ressort comme une formation fiable.

C'est exactement le genre de parcours que TrustWho cherche à encourager. Un premier audit avait été réalisé en novembre 2025. La base était déjà solide, mais il restait de vrais axes d'amélioration. Plutôt que de les ignorer, l'équipe de Mind Money Motion s'est servie de chacun des critères de cette première version pour renforcer son accompagnement, clarifier sa communication et faire évoluer sa plateforme. Les mises à jour observées lors de ce second audit en sont le résultat direct.

C'est précisément la mission de TrustWho. Pas dénoncer bêtement les points faibles d'une formation, mais révéler le meilleur potentiel de chacune et aider les formateurs à progresser. Félicitations à l'équipe Mind Money Motion pour son énergie et sa volonté sincère de bien faire, qui se ressentent dans cette mise à jour comme tout au long de l'audit.

La formation est donc fiable, à une condition simple. Elle s'adresse à un public précis, des débutants qui veulent lancer un projet ou valider une idée pour la développer. Pour ce profil, c'est un accompagnement sérieux et bien construit. Pour une personne déjà très avancée, elle apportera surtout des rappels.

95/ 100 · TRÈS FIABLE
TrustWhoRédaction TrustWhopublié le 18 mai 2026
Avis indépendant
Section 08

Méthodologie & transparence

TrustWho évalue chaque formation selon un système de notation public et reproductible. Voici les éléments qui garantissent la crédibilité de ce rapport.

Comment TrustWho évalue ?

Cette formation a été évaluée selon les 37 critères du système de notation TrustWho V2.3, regroupés en 7 catégories pondérées.

Voir la méthodologie complète

Indépendance TrustWho

TrustWho ne perçoit aucune commission sur les éventuels achats effectués via les liens de ce rapport. Aucun lien d'affiliation. Aucun partenariat commercial avec les formateurs évalués.

Voir la charte d'indépendance

Dates et fraîcheur des données

Audit réalisé le 18 mai 2026. Dernière mise à jour du rapport le 15 juin 2026. Les données présentées sont susceptibles d'avoir évolué depuis.

Ce Rapport de Fiabilité TrustWho est un document d'analyse indépendant publié dans un but d'information du public. Les opinions exprimées résultent d'une méthodologie publique et reproductible. Ce rapport ne constitue ni un conseil en investissement ni une recommandation d'achat. La décision finale de souscrire à cette formation reste de l'entière responsabilité du lecteur. TrustWho décline toute responsabilité en cas de préjudice résultant de l'utilisation des informations présentées dans ce rapport.

Partager ce rapport :
ID du rapport : #RFT-2026V2.31

Vous avez acheté cette formation et un élément vous semble inexact ou incomplet ?

Signalement réservé aux personnes ayant rejoint la formation. Justificatif requis.